Token
3.62/5Alguns participantes perderam sua localização no menu principal, em seguida, encontrou através do Quick Access. O relatório recomenda um símbolo activo mais proeminente e um número maior.
Oito clientes testaram dez viagens no aplicativo Clientes redesenhados, revelando o que pareceu intuitivo e onde a próxima iteração precisava de foco.

Clientes através de planos médicos e dentários.
Viagens principais testadas em um protótipo interativo.
Avaliação média dos participantes relatada no estudo.
Visão geral
Após a fase de imersão da reformulação do aplicativo Clientes, Amil e Badaró precisavam ver como os clientes utilizariam a experiência proposta. O estudo focou no olhar e na sensação do novo aplicativo, mudanças nas funções existentes e novos padrões de interação introduzidos.
Oito participantes testaram um protótipo móvel interativo remotamente. O relatório abrange dez tarefas, desde login e seleção de planos até busca em rede, compromissos, reembolso, acesso a fichas e o cartão digital.
Objetivo
Descubra onde os fluxos redesenhados se sentiram claros e eficientes, onde os clientes hesitaram, e quais ajustes devem ser considerados antes da próxima iteração.
Processo
Cada sessão remota durou até 60 minutos. Os próprios participantes controlavam o protótipo enquanto a equipe observava seu comportamento, fazia perguntas de avaliação após as tarefas e deixava tempo para feedback aberto. As tarefas foram colocadas em um contexto simulado; o relatório observa que essas ações normalmente não aconteceriam em uma sessão da vida real.
Desenho do estudo
Os oito participantes representaram planos médicos e odontológicos em São Paulo, Rio de Janeiro e Minas Gerais. Dez tarefas misturam fluxo e funcionalidade verificam com questões de percepção mais amplas.
A observação captou erros, bloqueadores e interações ineficientes. Perguntas curtas após cada tarefa captaram o quão agradável e eficaz a experiência se sentiu, seguida de uma conversa aberta no final.
Método


Resultado global
O relatório fornece ao aplicativo uma avaliação global participante de 4.45 de 5. Não descreve problemas significativos nas telas e fluxos mostrados: os participantes geralmente passaram por elas naturalmente e intuitivamente.
Esse resultado positivo não removeu a necessidade de refinamento. Olhando para cada viagem separadamente expôs duas áreas mais fracas — o acesso token e o propósito da seção Minha Amil — ao lado de pequenas oportunidades em cópia, descoberta e controles.

O que funcionou
Login recebido 5.0/5. Os participantes compreenderam o ponto de entrada de primeiro acesso e valorizaram a opção de entrada social. A busca na rede recebeu 4.62/5, com respostas positivas aos resultados próximos e atalhos de endereço.
O calendário de nomeação, o reembolso e o cartão digital receberam 4.75/5. Os participantes compreenderam a mudança de planos e dependentes durante o agendamento, completaram o fluxo de reembolso revisto, e gostaram das novas opções de apresentação visual e economia do cartão.
Viagens testadas



Onde as pessoas hesitaram
Token
3.62/5Alguns participantes perderam sua localização no menu principal, em seguida, encontrou através do Quick Access. O relatório recomenda um símbolo activo mais proeminente e um número maior.
Saúde & Minha Amil
3.5/5Os participantes lutaram para encontrar a seção ou entender seu propósito, embora suas características se tornassem interessantes uma vez vistas.
Recomendações de projeto
O relatório propõe mudanças nas viagens em vez de uma ampla reformulação.
Próximas etapas
O relatório encerra com a avaliação técnica da Amil e apresentação dos resultados. Seu próximo sprint proposto cobre a implementação de alterações validadas, completando os restantes pagamentos e telas adicionais, e finalização técnica.
O trabalho passou de testes para um conjunto concreto de decisões para a próxima aplicação.
Um pensamento final
Mais trabalho